Собибор: взгляд по обе стороны колючей проволоки (Терушкин Л., Пахалюк К.); Яуза, 2018

История восстаний в нацистских концлагерях была в советское время не то чтобы запретной, но далеко не популярной темой. Во-впервых, надо было бы писать, что в них находилось много советских военнопленных, а их у нас официально было не такое значительное количество. Во-вторых, пришлось бы так или иначе писать о геноциде нацистов, а истребление немцами евреев, особенно советских, в советское время заменялось на «преступления фашистов против мирного гражданского населения СССР». Наконец, военнопленные в целом у нас воспринимались и подавались официальной пропагандой как предатели Родины. Какие уж тут герои? Герои воевали на фронте и в партизанах, трудились в тылу.
Соответственно, история о советском офицере-еврее, организовавшем и возглавившем одно из немногих восстаний в немецком концлагере, где он оказался как военнопленный, была слишком сложной для тогдашней черно-белой модели советской картины Великой Отечественной войны.
С тех пор многое изменилось. За последние десятилетия история лагеря уничтожения Собибора стала известной и во всем мире, и у нас — появились художественные и документальные книги, фильмы. Рассматриваемая работа является сборником материалов о Собиборе, состоящим из двух частей: работы (в том числе переводные) историков о восстании 43 г. и воспоминания участников тех событий, включая последний вариант записок А. Печерского.
Немного истории. В сентябре 1943 г. поезд, в котором находилось, среди прочего, 80 советских военнопленных, пришел из Минска в польский Собибор. Практически сразу стало ясно, что ждет там прибывших. Один из этих военнопленных, Александр Печерский, стал готовить побег и через 22 дня осуществил его. Хотя подполье в Собиборе уже было, но действовать оно не решалось. Печерский оказался настоящим лидером, дал людям надежду и сплотил их вокруг себя.
В лагере было около 500 евреев, порядка 200 человек бежать не смогло, 170 погибло во время восстания и позже, почти 60 спаслось. Для немцев это стало настоящим потрясениям, лагерь после этого события закрыли и снесли.
Содержание данного труда выходит за пределы просто исследования событий осени 43 г. На примере Собибора хорошо показано, как функционировал такой лагерь уничтожения. Охранниками там были в основном украинцы, они же расстреливали узников. Часть их была арестована после войны, осуждена и казнена. Этому посвящено несколько материалов книги. Читать об этом тяжело, да и вообще это не материал для широкого читателя.
С точки зрения оформления получилось довольно средне: твердый переплет, газетная бумага, вклейка с ч/б иллюстрациями, мелкий шрифт, много опечаток. Работы историков снабжены ссылками на цитируемые материалы и являются вполне академическими трудами. В силу наличия разнообразных документов (воспоминания, письма, интервью) имеются содержательные повторы материалов.
Рекомендую данное издание всем интересующимся историей Второй мировой войны как ценный источник информации об одном небольшом, но значимом событии тех лет.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0

Как много сил у людей переживших концлагерь..и как мало же сил у нас. Мы- сытые, в тепле и окружении близких, но часто мертвые в сердце своем. Они- голодные и в бараках, они задушенные воспоминаниями, но живые. Спасибо за память..

0    0

Хаос, нет последовательности. Автор прыгает от темы к теме. При этом основывается на других книгах так, словно мы, читатели, с ними знакомы тоже. Явно пренебрежение к советскому, к людям советского союза. Честно пыталась прочитать все, так как люблю и уважаю историю вообще, а своей страны в частности. Но это… Поток неконтролируемых мыслей, вместо фактов общие слова. Если эта тема интересна, найдите другую книгу, другого автора.

0    0