Трагедия на Неве. Неизвестные страницы блокады Ленинграда. 1941-1944 (Стахов, Хассо); Центрполиграф, 2012

Данная книга – редкий образец ПРАВИЛЬНОЙ, ЗАКОННОЙ работы с переводной литературой, которую изд-во Центрполиграф (и особенно изд-во Эксмо) очень редко демонстрируют в последние годы. В выходных данная есть вся информация о книге – полное название на немецком, когда и кем издано, кому принадлежит авторское право. Это сразу настраивает на то, что предложенное издание – это серьезный продукт, к которому так же серьезно отнеслись в издательстве – не наделали ошибок при переводе, не пропустили тучу опечаток и других ляпов.
Ранней осенью 1941 г. Ленинград был окружен немецкими войсками. Началась продолжавшаяся почти 900 дней блокада. Обе стороны завязли в тяжелейших позиционных боях, когда линия фронта проходила практически в самом городе, а бои шли за десятки метров земли, стоившие десятков тысяч жизней. Ни советские, ни немецкие войска не ждали таких трудностей и не были к ним готовы. Планы Гитлера в отношении Ленинграда были просты: город уничтожить вместе с населением. Когда стало ясно, к чему должно готовиться население окруженного города, холодному расчету наступавших войск противостояла непреклонность как партийного аппарата, так и большей части населения (хотя было немало и таких, кто видел бессмысленность в упорной обороне и предпочитал сдачу города его гибели, уповая на то, что немцы – культурная нация).
Автор этой книги, вышедшей в Германии в 2001 г., утверждает, что в действительности немецкие солдаты, истекая кровью в ожесточенной борьбе за Ленинград, ни единой минуты не были рады своей роли в качестве оккупантов. Он убежден, что обвинять вермахт в том, что это убийца, нельзя. Он был послушным инструментом в руках Гитлера, также, как Красная армия и весь советский народ был инструментов в руках Сталина. Это убеждение автора основано на его личном опыте, принадлежащего к солдатам группы армий «Центр». В 19 лет он оказался под Ленинградом и во многом опирается в своей книге на свои воспоминания о тех днях.
Книга вышла толковая – смесь исторических исследований, документов (в том числе и архивных) и личных воспоминаний. Автор дает подробный список источников и документов (преимущественно из немецких архивов), а также использованной и рекомендованной литературы. Как взгляд с противоположной стороны - хорошее дополнение к отечественным воспоминаниям и исследованиям. Отличный перевод Ю.Лебедева, на вкладке - много редких немецких фотографий времен Великой Отечественной (правда, качество их не очень). Бумага газетная – увы. Рекомендую всем интересующимся историей Великой Отечественной.
PS. Это уже второе издание данной книги. Первое вышло в 2011 г. в этом же издательстве в серии "За линией фронта. Военная история" под полным названием "Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944".

0    0

Если кратко, то суть книги сводится к таким незамысловатым выкладкам: Сталин виноват, что Гитлеру пришлось начать войну, советское руководство виновато в больших жертвах среди ленинградцев, ленинградцы виноваты, что тупо верили пропаганде и не разбежались из города, пока была возможность, “упрямые Иваны”, оказавшие сопротивление славным немецким войскам, виноваты в больших потерях с обеих сторон, немцы повсеместно проявляли благородство по отношению к местному населению, демонстрировали беззаветное мужество в боях и постоянно испытывали “трепетное чувство любви к своей Родине”, русские же воевали, одурманенные большевистской пропагандой, под угрозой заградотрядов и просто из-за звериной злобы по отношению к “освободителям”.
Если говорить об объективности данной книги, то ее можно оценить по такой фразе: …одна сторона знает, что говорит (это, разумеется, о немцах), а другая плетет все большее количество небылиц (это, разумеется, о русских). Основываясь на этом “очевидном” утверждении, формулируются и все последующие утверждения - столь же “очевидные”.
В начале книги проводится “научный” анализ причин начала войны против Советского Союза. Цитата: серьезные историки не ограничиваются вопросом “Кто начал?”. Действительно – кто? Ответ очень простой: если бы Германия не напала на СССР, то СССР напал бы на Германию. Видимо, теми же причинами было обусловлено нападение Германии и на другие страны Европы и Африки. Видимо, эти же причины будут называть и нынешние участники вторжения в Югославию, Афганистан, Ирак, Ливию, когда будут писать свои мемуары. Со времен первых крестовых походов до сегодняшних крестовых походов аргументы крестоносцев остались неизменными.
О положении гражданского населения в Ленинграде: “Мы не знали”. Оставим это на его совести. Но возникает вопрос: а если бы знали, как бы действовали? Сегодня известно очень многое и какова же нынешняя позиция автора? В книге есть ответ: мне нечего стыдиться, я делал это, исполняя свой долг перед нашей любимой Родиной. Можно не сомневаться, что он и сегодня бы с чистой совестью убивал “славянских недочеловеков”, исполняя свой долг. Это подтверждается сегодняшним опытом Афганистана, Ирака, Ливии.
Культурные люди, каковыми себя считают немцы, извиняются даже если нечаянно наступят кому-то на ногу. Фашисты же пишут подобные книги, чтобы российские читатели знали, что нелюди, принесшие на нашу землю тяжелейшие страдания, ничего не стыдятся и ни о чем не сожалеют. Правильно говорится, что горбатого (в данном случае – фашиста) только могила исправит.
Цитаты я привожу по памяти, не хочется окунаться в это фашистское дерьмо еще раз, но за общий смысл цитат я ручаюсь.
На YouTube есть документальное видео, на котором показано, как в послевоенном Ленинграде публично вешают военных преступников. Жаль, что автора нет среди них. Ему там - самое место.

0    0

Для тех кто более или менее знаком с историей Великой Отечественной даже не стоит брать её в руки и терять на неё время. Для недоумков и просто тех кому хочется поржать к прочтению рекомендую. О данном историческом событии прочёл несколько книг, пересмотрел несколько фильмом, без счёту маленьких статей и дневников ветеранов и могу совершенно точно сказать что сей труд далёк от истины. То как автор старается показать немецкого солдата просто смешно "израненый, измученный, но вновь поднявшийся для защиты всего мира от коренного зла", прям некий образ Рыцаря после битвы с драконом.

0    0

Эта книга, конечно, читается в России с законным пристрастием, поскольку "Трагедия на Неве" - это НАША трагедия. Пусть автор даже полностью прав, что немецкие солдаты не знали о трагедии Ленинграда и были не рады своей роли палачей, всё равно нам невозможно их простить. Автор, мне кажется, понимает это и потому не старается особо каяться, всё равно не простят. Его книга интересна передачей немецкого взгляда на эти события. С этим взглядом совсем не обязательно соглашаться, но его полезно знать, он помогает лучше понять, как нас воспринимают в Европе.

0    0

Прочитать стоит,но доверять всему написанному,все же не стоит.Нужно понимать,что тут мы видим прежде всего взгляд с той стороны,немецкие авторы склонны во всем обвинять русские морозы,танки Т-34(или КВ),глупого(не слушал умных генералов!)Гитлера.И данный автор не исключение,тем более воспоминания написаны после войны,так скажем многое он приукрасил/изменил.Но для понимания того,какова была та, уже далекая война,и что пережили наши люди,полезно прочитать и воспоминания со стороны врага.По крайней мере,если подойти к чтению критически,и отбросить придуманное,все равно можно узнать интересные подробности и факты,но помнить при этом,что данная книга-не документальная,а мемуары.Особых секретов и "неизвестных страниц" я тут не нашел.

0    0

Стахов пишет не совсем " честно" выгораживая "благородных" солдат вермахта, его мифы не развенчал только ленивый))) но стоит прочесть , чтобы понимать как писали мемуары "гвардейцы кардинала" )))

0    0