Краткая история денег. Откуда они взялись? Как работают? Как изменятся в будущем (Остальский Андрей Всеволодович); Амфора, 2015

Экономику, как предмет, я никогда не любила и не понимала.
Как мне не жаль это признавать, но "Краткая история денег" Остальского никак этого не изменила.
Конечно, это было достаточно интересно и хорошо перекликается с Ювалем Харарри, которого я читаю параллельно. Действительно, деньги - потрясающее изобретение, абсолютный символ, абстракция и при этом влияние на человечество у них более всеобъемлющее чем у любой религии или философии.
Но все же, сама книга произвела на меня достаточно посредственное впечатление. Все автобиографические истории автора были мне неинтересны и казались неуместными, публицистический тон общения с читателем воспринимался слишком... не панибратским, но... компанейским, что ли?! В целом книга напоминает скорее растянутый в объеме журналистский опус нежели научно-популярную литературу.
С другой стороны, я не могу исключать того, что отпечаток на мое отношение к книге и автору наложила именно моя нелюбовь к предмету...

0    0

Исключительно интересно и достаточно оригинальное изложение . Прочитала с большим интересом, тем более, что вполне разделяю с автором подход к сути и назначению денег. Короче говоря, книгу рекомендую. Издание вполне традиционное, в пределах нормы. Вообще к творчеству Остальского отношусь с уважением. Короче говоря, книжку рекомендую.

0    0

Данная книга – это история денег в увлекательном изложении Андрея Остальского, главного редактора (2001–2009) Русской службы Би-би-си. Книга была написана в 2008 году. Название произведения говорит само за себя, ведь всё повествование касается понятия «деньги»: откуда они? Для чего они? Их роль и функции в нашей жизни. Во вступительной части книги автор задаёт риторические вопросы, можно сказать начинает вести диалог с читателем, заставляя тем самым задуматься об истории денег и их значимости, начиная с древних времен, когда понятия «деньги» еще не существовало, его заменял бартер, и по наши дни, где деньги стали своего рода виртуальными. Повествование происходит от лица самого журналиста, книга написана предельно понятным, но в тоже время образным языком. Автор сам подчеркивает, что его книга создана «совсем не для экономистов, а для любопытных читателей». А.В.Остальский не использует сложной терминологии, понятной лишь специалистам в области экономики и финансов, а наоборот, пытается объяснить простому обывателю что же такое деньги, золотой стандарт, кредит и прочее. Стоит сказать, что данное произведение весьма легко читается и заинтересовывает буквально с первых строк. Уже во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности денег, определяет их следующим образом: «деньги – фетиш, почти наркотик», «деньги – наше отражение, наше альтер эго, то есть наше второе «я»». Следовательно, исходя из размышлений, не деньги служат нам, а мы им. Сначала это мысль кажется абсурдной, а потом начинаешь задумываться, а может так и есть, может автор прав… Получается, писатель добился поставленной цели, привлек внимание к теме, сделал так, чтобы захотелось поразмышлять над приведенными тезисами, узнать, что же есть деньги на самом деле. Как же работают деньги? Чем они отличаются от обычной бумажки или фантика, кроме разве что водяных знаков и других средств защиты? Почему люди доверяют деньгам? Не потому ли, что в обществе договорились, что напечатанные определенным образом и в определенном месте бумажки – это деньги. Не означает ли, что в роли денег может выступать всё что угодно, что дензнаки – это часть всеобщего договора людей между собой. Тогда получается, дело заключается вовсе не в деньгах как таковых, а в сознании людей. Если задуматься, и в далеком прошлом, и сейчас (за тысячи лет ничего не изменилось) люди настолько безукоризненно верят в значимость этих знаков, что готовы отдать за них всё, весь вопрос только в цене. Ясно одно: без денег обойтись совершенно невозможно. Откуда же взялись деньги? Никто их не изобретал, «они появились как-то сами собой – как результат развития общества». Автор сравнивает этот процесс с возникновением языка, «его тоже не существует вне человека, но в то же время он – некий объективно, неизбежно возникший инструмент познания и коммуникации». Человеческому обществу существовать без денег невозможно, как и без языка. Деньги обращаются, циркулируют между людьми, объединяют их друг с другом. Также писатель раскрывает понятие «золотой стандарт», делая следующее заключение: «жесткая привязка денег к золоту делала систему абсолютно, может быть даже слишком, стабильной». И вроде бы все хорошо, инфляция побеждена, спекулянты враз потеряли свою работу, никаких колебаний курса валют не предвидится. «Идеальная стабильность и идеальная предсказуемость!» Но в то же время, ограниченное количество золота не давало денежной массе расшириться в моменты, когда это требовалось экономике, система была лишена иногда столь необходимой гибкости, эластичности. Денег требовалось все больше и больше, рост запасов золота, а следовательно, и рост денежной массы отставал от роста экономического. В своей книге А.В.Остальский выявил и проиллюстрировал примерами такое основное понятие как функции денег в обществе. Деньги являются: четной единицей, Общепринятым измерителем стоимости, инструментом обмена и ценообразования, платежным средством, стандартом отложенного по времени платежа, измерителем труда, а также накопителем стоимости. Более того, деньги играют роль инструмента экономического контроля. Журналист размышляет о том, являются ли деньги товаром. Товар в его представлении «должен обладать конкретными потребительскими качествами», а деньги не имеют таких качеств. Автор обращается к лингвистике и разбирает такие понятие в русском языке как «стоимость», «себестоимость», «цена». Мне было интересно узнать, что в немецком, французском и английском языках все эти три понятия обозначаются одним словом. И таких интересных моментов в книге очень много. Так, публицистом объясняются различные причины Великой депрессии – мирового экономического кризиса, разгоревшегося сначала в США, а потом и в странах Европы. Первая причина данного события, описанная в книге – остановившаяся экономика, «хотя в ней есть все, чтобы нормально функционировать». Все, кроме одного. Нет денег. Они, по мнению автора, являются кровью организма под названием экономика. Автор приводит и совершенно иную точку зрения на причины Великой депрессии и всемирного экономического кризиса.

0    0

«Краткая история денег» - Андрей Остальский. Рецензия.
Как видно из названия, данная книга повествует об истории происхождения денег. Она раскрывает их функции и роль в нашей жизни, а так же поясняет, как они вообще появились и что из себя представляют.
Вступительная часть книги начинается с предыстории возникновения денег. В ней описываются древнейшие времена, когда денег как таковых еще не существовало, зато существовал бартер – особая система обмена. Так откуда же взялись деньги? Автор утверждает, что никто их не изобретал, «они появились как-то сами собой – как результат развития общества». А. Остальский сравнивает этот процесс с возникновением языка, «его тоже не существует вне человека, но в то же время он – некий объективно, неизбежно возникший инструмент познания и коммуникации». Он говорит, что людям невозможно существовать ни без денег невозможно, ни без языка, ведь и то, и другое «обращается, циркулирует между людьми, объединяет их друг с другом». А. Остальский так же делает акцент на раскрытии основных функций денег в обществе. Из книги я для себя подчеркнула, что деньги являются: частной единицей, мерой стоимости, инструментом обмена и ценообразования, платежным средством, измерителем труда, накопителем стоимости, а также инструментом экономического контроля.
В целом, данная книга мне понравилась и даже была полезной, потому как я освежила и восполнила остаточные еще со школьных времен знания по теме «деньги». Однако, учась в вузе и перестроившись на более серьезную литературу, данная книга показалась мне простоватой, потому как написана она слишком простым, я бы даже сказала разговорным, языком и не нагружена багажом терминологии. Я бы не рекомендовала использовать данную книгу в качестве источника информации для написания курсовых и дипломных работ, однако она отлично подойдет для первого знакомства с темой «деньги» и формированию в сознании базовых понятий по ней. Еще из критики могу добавить, что в книге недостаточно объемно раскрыты понятия кредитования, хотя оно является одной из важнейших денежных функций, а так же абсолютно не раскрывается культурная функция денег, хотя многие старинные монеты и банкноты являются признанными произведениями искусства и коллекционируются не только частными коллекционерами, но и государственными музеями.
Подводя итог, хочу сказать, что книга читалась быстро и интересно. Так же она была полезна в расширении моего кругозора, ведь в ней А. Остальский описал ряд интересных фактов из истории (в большей степени запомнился пример про становление советского рубля, когда одни и те же вещи и продукты ввиду дефицита на рынке в разных местах стоили по – разному. Например на обычном рынке цена на товар «А» была приемлемая, но в наличии самого товара не было, на черном рынке цена была значительно завышена относительно рыночной, а в открытых только для определенного круга лиц магазинах ГУМа данный товар можно было купить за цену, чуть выше рыночной цены, зато ниже цены на черном рынке). В целом, я осталась довольна данной книгой.

0    0

андрей остальский «Краткая история денег»
Книга Андрея Остальского «Краткая история денег» читается легко, будет интересна, как экономистам, так и обычным читателям, не изучавшим ранее финансовые дисциплины. В своей книге автор поднимает проблему роли денег в нашем мире, их появления, а также зависимости от них. Материал хорошо структурирован, написан современным языком, книгу не хочется закрыть, не дочитав. Во введении журналист цепляет читателя провокационными высказываниями о сущности денег, определяет их следующим образом: «деньги – фетиш, почти наркотик». Следовательно, исходя из размышлений, не деньги служат нам, а мы им. Некоторые выводы автора спорны, некоторые моменты нужно обдумать со своей точки зрения, изучив дополнительную литературу. Недостатком книги, на мой взгляд, является то, что автор, пытаясь упростить понимание темы, упускает некоторые моменты. Например, мало написано о кредитовании (буквально несколько абзацев), нет ничего про нумизматику, возможно, для того, чтобы не перегружать читателя информацией. Я считаю, что для полноценного изучения такого понятия, как деньги – книга не подойдет, она скорее нужна тем, кто уже имеет опыт работы с деньгами или только начинает изучение финансовых дисциплин (может понадобиться изучение дополнительной литературы).

0    0

Как видно из названия, данная книга посвящена истории денег, истории их появления, роли и функции в жизни людей.
Уже в самом начале нас цепляет автор провокационными фразами о деньгах: «деньги – фетиш, почти наркотик», «деньги – наше отражение, наше альтер эго, то есть наше второе «я»», тем самым привлекая, заставляя задуматься над тем, что же на самом деле деньги значат для человека на самом деле.
Книга начинается с предыстории возникновения денег. Андрей Остальский задает риторические вопросы, чем и заставляет задуматься о том, от куда появились деньги, об их предназначении. Автор рассказывает о временах, когда денег еще не существовало, их заменял бартер. Как утверждает автор, деньги никто не создавал, «они появились как-то сами собой – как результат развития общества». Остальский сравнивает этот процесс с возникновением языка, «его тоже не существует вне человека, но в то же время он – некий объективно, неизбежно возникший инструмент познания и коммуникации». Он говорит, что людям невозможно существовать ни без денег невозможно, ни без языка, ведь и то, и другое «обращается, циркулирует между людьми, объединяет их друг с другом».
Дальше раскрывается такое понятие, как «золотой стандарт»: «жесткая привязка денег к золоту делала систему абсолютно, может быть даже слишком, стабильной». То есть создана идеальная система, где нет инфляции, спекулянтов, колебаний курса валют. Но тут автор делает важное замечание: «Идеальная стабильность и идеальная предсказуемость!». Начала происходить такая ситуация, когда требовалось все больше и больше денег, в то время, как запасы золота росли медленнее. То есть и вся эта система отставала от экономического роста, что негативно сказывалось на жизни.
Так же в книге поднимается такое важное понятие, как функция денег. Деньги являются четной единицей, общепринятым измерителем стоимости, инструментом обмена и ценообразования, платежным средством, стандартом отложенного по времени платежа, измерителем труда, а также накопителем стоимости. Более того, деньги играют роль инструмента экономического контроля. Журналист размышляет о том, являются ли деньги товаром. Товар в его представлении «должен обладать конкретными потребительскими качествами», а деньги не имеют таких качеств.
Автор обращается к лингвистике и разбирает такие понятие в русском языке как «стоимость», «себестоимость», «цена». Также затрагиваются такое событие в истории человечества, как Великая депрессия. Говоря о том, что причиной является остановка экономики из-за нехватки денег. Приводится в пример и иная позиция, как инфляция, искусственно созданная американцами. Автор склонен полагать, что, если бы последствия Великой депрессии и вызванный ей всемирный экономический кризис, нацисты могли и вовсе не прийти к власти. Получается, политические и экономические события очень тесно взаимосвязаны.
Андрей Остальский в дальнейшем затрагивает историю советского рубля. Автор в связке анализом экономической ситуации в стране, как бы «пробегается» по всем ключевым моментам истории России 20-ого века. Отдельная часть произведения посвящена рублю в СССР 80-ых – 90-ых годов, а точнее его определению и функциям, которые как таковые не выполнялись, по крайне мере далеко не все.
И подытоживает это все определением денег. Деньги – динамическая система, регулирующая материальное взаимодействие людей между собой и природой. И в то же время измеритель и накопитель стоимостей для многостороннего и растянутого во времени обмена. И еще – символ, в соответствии с негласным общественным договором, регистрирующий все долги и трансакции. Это все, что угодно, что широко применяется в качестве средства платежа и учета долга и кредита».

0    0

Не советую к покупке. Вызывает сомнение компетентность автора, который пытается казаться разносторонне образованным. Навскидку, 2 перла:
1)сплав электрон назвали так за ярко выраженные электрические и магнитные свойства. Гениально, блин. Открой любой справочник по физике и выясни, что золото, лежащее в основе электрона-диамагнетик.
2) На протяжении страницы автор рассуждает о проблемах снабжения в СССР, на примере истории о том, как снабженец предприятия искал «какие-то мечики». Слово «мечики» приводится неоднократно. Автору с претензией на интеллигентность стоило бы знать, что метчик- это приспособление для нарекания резьбы в отверстиях…. Из текста понятно, что технические знания- не царское дело.
Похожие ляпы есть и в других главах.
Вывод- сие произведение является дилетантским, заявленной цели (разъяснение сути денег) соответствует не полностью, а автор- типичный «гуманитарий» в современном значении слова (кто не в курсе, раньше таких звали невеждами).

0    0