Книга: Язык огня (Гауте Хейволл); АСТ CORPUS, 2014

Уточню, если можно: премия Brage - не в честь астронома Тихо Браге, естественно, а в честь Браги, бога поэзии из скандинавской мифологии. Премию получали вроде бы приличные авторы - Пер Петтерсон, Кристенсен, Мария Парр, Ханне Эрставик - хотя, может быть, и скучные :) Вот еще несколько лауреатов этой премии:

0    0

НИНЕ ЖИВЛОВОЙ: спасибо за подсказку, комментарий я снял. но вот книгу так и не прочел - скучно.

0    0

Книжка на самом деле скучная и довольно нудная. Интрига с пожарами и та какая-то невнятная.
Если автор решил написать свои реальные воспоминания из детства, то они не очень интересные, а если он всё это придумал, то у него явные проблемы с фантазией. Ещё и написана довольно сбивчиво, то события 1978 года, то ещё раньше, то позже, а то и современные события... не сразу и сообразишь когда что происходит.

0    0

Как протекает чтение книги Гауте Хейволла "Язык огня":
- Оу, поджоги, пироман! Расскажи мне эту историю, автор!
- Да, мой друг, это очень грустная и страшная история, в которой много тайн! Сейчас я расскажу тебе о том, что же тогда происходило в те страшные вечера...
- Дада, расскажи мне о пожарах!
- А кстати, я вот только родился, когда все это началось...Помню, как в детстве я любил...
- Все это клево, но пожары! Расскажи мне о пожарах!
- О, да, пироман. Все были потрясены тем, что происходит, почему это происходит. Тем временем я начинал учиться читать и, кстати, я говорил, что у моей тети был любимый куст бузины? Нет? Так вот его история!
- А как же пироман и пожары? Когда будет пироман и пожары?
- О, это очень страшная история...все в ней нагнетает и утягивает в пучины тех темных ночей...А моя бабушка любила очень вязать свитера! Вот их история!
- КОГДА БУДЕТ ПРО ПИРОМАНА?!
И так на протяжении всего прочтения книги. Приглядитесь к словам "медленно реконструирует" в аннотации, это действительно будет проходить медленно и довольно скучно. Атас и агония разума, такого разочарования я не ожидала.

0    0

Автор приезжает в места своего детства, чтобы написать о пожарах, которые случились в период его рождения, о поджигателе, который их устроил. И хоть личность поджигателя никто и не скрывает, книгу читать интересно. Насколько переплелись судьбы героев, что заставило "злодея" совершить поджоги... Одновременно мы узнаем историю и самого автора, историю его взросления и отношений с родителями. Не то, чтобы семейная сага, конечно, но такая история поколений немного. Рекомендую.

0    0

Это цитата из поста переводчика А.Завозовой и лучше об этом романе не скажешь! А то все "скучно" да "скучный"!!! "Есть какие-то очень простые вещи в этой литературе – и в этой книге в частности – за которые я и люблю скандинавских писателей. Вещи это невероятно простые, но каждый раз они как-то удивительно срабатывают. Это умение выстроить книжку так, что из двадцать первого века на тебя глядит век девятый. Это вечное хождение по краю между реальностью и сказкой, когда волшебное и настоящее придерживают друг другу дверь в рамках одного предложения, и когда из любой истории – даже если это история о пиромане, который запалил полгорода, потому что у него травма и лапки – вдруг к тебе выходит тень Юханнеса, сына мельника, со стихами в прозе.
"Язык огня", кажется, кто-то принял за триллер, а это, конечно, новая сага. Хейволл буквально из пригоршни алфавита, без красот и подсасывания придаточных из воздуха, рассказывает о человеке, о его родителях, о месте, о доме, о синей дорожной сумке, о крещении в Троицын день, о той самой прозрачности дней и красных домиках, о темном лесе и призраках, которые явились писателю в Мантуе, чтобы он мог написать свой осенний норвежский роман. Рассказывает так, что это всё становится документальным: и морозный вечер после концерта в 1945 году, и призрачная группа поддержки.
(И ведь можно, оказывается, если постараться, написать такой роман, чтобы даже гнильца в нем была запахом лесной, октябрьской прели. Самое, в общем, чтение для нынешней погоды, немножечко такое –- облетелое, что ли, тихенькое, но зато никто никому глаза не выпивает, Хейволл сразу целит в сердце и туда, в нежное.)"

0    0

Читать эту повесть я начала еще в прошлом году, а закончила в этом, но вовсе не потому, что книга неинтересная, а потому, скорее, что для нее нужно особое настроение. Ее не сядешь читать вот так, с наскоку, чтобы убить пару часиков. Ну, по крайней мере, у меня не получилось. Книга хорошая, спокойная, написана приятным языком, не придраться и к стилю. В ней не описывается ничего сверхъестественного, нет ни особой жестокости, ни даже страха (хотя огонь пугает многих и это было бы естественно) и основное чувство, которое от нее исходит, как мне показалось - недоумение. "Как можно было не догадаться, не понять, не заметить?" Ну, и еще немного отчаяния. Думаю, при прочтении сразу делается ясно, кому оно принадлежит.
Это если говорить о том, что является, вроде бы, основной нитью повествования. Вот только мне кажется, что это совсем не история пожаров, о которой автор рассказывает так подробно, что вот еще немного и увидишь все своими глазами. Мне кажется, что во многом, это история становления себя (ну, то есть, его), выбор пути, то, как он учится справляться с тяжестью событий и обстоятельств. Это книга-поиск молодым человеком того, кем он может стать, стремление понять, что из него выйдет и то, что он много пишет о своей семье, лишь укрепляет это ощущение.
Это хорошая книга. Ее стоит прочитать.

0    0

"Кого мы видим, смотря на самих себя ?"
Эта книга для любителей неспешного, вдумчивого чтения, когда через авторские детские и юношеские воспоминания протягиваются ниточки и к прошлому читателя, к своей границе между светом и тьмой, к моменту осознания, кто же ты есть на самом деле, принятию и любви. У каждого в душе пылают свои пожары, и нужно иметь большую смелость, чтобы заглянуть в пламя этих пожаров, разглядеть игру красок и услышать сквозь гул и вой тихую песнь души. Я очень рада, что новый читательский год подарил мне встречу с "Языком огня", и я уже чувствую, что близится тот момент, когда, достав запрятанные старые семейные альбомы с потемневшими фотографиями, вглядываясь в лица родных, начну узнавать себя.

0    0

Для романа-лауреата, на мой взгляд, бледновато, хотя пироманы книгу, безусловно, оценят. Да, автор - талантливый человек, умеет и передавать эмоции, и нагнетать напряжение, только понять, для чего он всё это делает, сложно: в итоге получается и не детектив, и не триллер, и не психологический роман, а некий очень странный гибрид. Такое чувство, что человек хотел поговорить с тобой о чём-то дорогом и важном, но увяз в дебрях собственного красноречия и выдохся. Впрочем, книгу можно порекомендовать отправляющимся в путешествие как средство скоротать пару часов в дороге.

0    0

Мне книга понравилась. Красиво оформлена. На первой странице магический круг с городами, в том числ,где происходили пожары, куда я неоднократно обращалась при чтении, чтобы легче ориентироваться.Можно сказать ориетация по местности. И когда плывет паром с автором в Данию, проезжая маяк.Ориентиры по стране. Очень хороший первод, спасибо переводчикам. Это действительно сага, как было сказано ранее.Неспешное чтение, для меня не нудное.Пироман кто он Сумасшедший, нет человек которому нужна помощь. В конце книге жизнеутверждающий посыл: "Любовь превыше всего" и книга заканчивается эпилогом.

0    0

Эта книга для любителей неспешного, вдумчивого чтения, когда через авторские детские и юношеские воспоминания протягиваются ниточки и к прошлому читателя, к своей границе между светом и тьмой, к моменту осознания кто же ты есть на самом деле, принятию и любви. Я очень рада, что новый читательский год подарил мне встречу с этой прекрасной книгой.

0    0

Тяжело мне дался этот роман. Нет, он не плохой, наоборот, но есть в нём что-то, что навевает невероятную тоску.
Спокойное, неторопливое повествование, я бы сравнила с согревающим напитком, стекающим по стенкам желудка. Обволакивает своей загадочностью. И ведь история совсем не о пожарах, точнее, не только о них, она о людях, о тех, на кого повлияли события тех лет, о семьях, о жизни и смерти, о неизбежных обстоятельствах, делящих жизнь на до и после.
В конце 70х в маленькой норвежской деревне, под покровом ночи, кто-то устраивал пожары. Сначала это были отдалённые строения, а потом дома, в которых были люди.
Спустя энное количество лет, очевидцы рассказывают о события тех дней, и ты кусочек за кусочком, вместе с автором, собираешь этот пазл воедино, прерываясь местами на личные истории жизни Гауте, которые так или иначе идут параллельно линии пожаров.
Литература хоть и художественная, но в основе её события реальные и от этого только тяжелее. А на главный вопрос «Зачем?» ответа я так и не получила.
Читать этот роман или нет — решать вам, но мне понравилось следить за ходом жизни автора, за тем, как он становится тем, кем стал и за чередой пожаров, которые изменили жизни многих.

0    0

Книга не впечатлила, от слова совсем.С самого начала было понятно,кто поджигатель.Никакой интриги, никакого интереса.Это и не детектив, и не триллер, и не понятно,к какому жанру отнести это произведение.Не понравилось...

0    0

Книга неплохая, но для меня лично, на грани с оценкой отрицательной все же. [Возможны спойлеры] Надо иметь отсутствие совести, чтобы еще и кривить лицо от истории, в основе которой реальная трагедия, но как раз таким человеком я и являюсь. Если уж выставил на всеобщее обозрение, терпи:) Но это грубоватое начало для отзыва. Книга то вовсе не ужасная. Очень аккуратное, буквально бережное обращение с событиями тех лет. Он пишет о людях, с которыми рос, поэтому едва-едва рассказывает о них лично. История держит в напряжении, до страницы так двадцатой, потом все понятно. Что меня привело в недоумение? Параллельная история автора о самом себе. И тут два возможных варианта (раз к концу мне не написали черным по белому вывод). Либо автор сделал две истории как способ показать, что порой из-за травмирующих событий жизни у людей срывает крышу и они идут либо в сторону света, либо за канистрой бензина. От обоих ведь ждали великого будущего, а вышло то, что вышло. И, второй вариант, автор просто захотел написать о себе, без всякой задней мысли, хочу быть увековеченным в книге. Если первый вариант, то хорошо, это имеет смысл, натянутый и со скрипом, но окей. Если второй вариант, то..умерь свое эго, история довольно типична, мы смотрим телевизор. Концовка была неплоха. Так что, читать можно, но эффекта ВАУ не случится.

0    0